Что будет делать Трамп?

8.02.2017 в 08:14 1 3,7 K
Макроэкономические проблемы требуют срочных антикризисных мер, новой стратегии и новой команды, которая будет эту стратегию реализовывать. Дональд Трамп должен возглавить или сформировать такую команду.

Давайте посмотрим — кто такой Трамп, в рамках какого подхода он будет действовать и что примерно и как он будет делать.


Трамп и его образ

Когда американские либералы шельмовали Буша младшего за тупость — это было вполне заслужено. Следующий за ним обожаемый либералами Обама был тряпокой, он умел пафосно говорить о переменах, но зачастую за громкими речами не стояло ни реального содержания, ни желания что-то менять. США как вели известную политику при Буше, так её же при Обаме и продолжили.

Сегодня всё те же либералы по старым лекалам пытаются представить недалёким дураком Трампа, цепляясь вне контекста к репликам и формулировкам. Проблема только в том, что, в отличие от косноязычного Буша и краснобая Обамы, Трамп — не дурак и не тряпка, и за словом в карман не лезет, и говорит он вполне осмысленно. Потому старые насмешки больше не работают.

Трамп — это состоявшийся бизнесмен, человек волевой, властный, умеющий ставить цели, организовывать других, работать на результат и решать проблемы. Он уже делал всё это для себя (на уровне бизнеса) и подходящий кандидат, чтобы сделать то же самое для других на уровне масштабом повыше.


Обещания и насущная необходимость

Трамп не озвучивал ничего из того, что бы уже не озвучивали с солидных трибун до него. Если он просто паяц и болтун, то в его выступлениях было бы больше эклектики и малосвязной скандальной чепухи, чем практических предложений. Выглядит всё наоборот. Трамп чётко адресует ключевые проблемы, которые на данный момент наиболее критичны для США, всякие идеологические производные, вроде продвижения сексменьшинств, борьбы с климатом и проч. им просто игнорируются.

Можно предположить, что меры уже продуманы аналитиками, просчитаны штабами, насколько это вообще возможно, а Трамп будет их реализовывать.

Что скорее всего будут делать:

- возвращать производство, дабы обеспечить экономическую безопасность и возможность автономного роста (это барьерные ввозные пошлины, дабы заставить бизнес, сбывающий продукцию на рынок США, перенести заводы (обратно) в США; попытки обеспечить воспроизводство собственной рабочей силы, для чего будут пытаться ограничивать свободу передвижения трудовых ресурсов; инвестиции в исследования и разработки и ограничение на отток ключевых технологий (этот процесс тихой сапой начался задолго до прихода Трампа);

- пытаться максимально замедлить рост глобальных противников (по каждому противнику отдельная стратегия, т. к. конкурентные преимущества у всех разные: для Китая — своя, для России — своя и т.д. В этом русле лежит уход от одинаковых для всех условий к частным двусторонним отношениям с каждой из сторон. Антироссийские, антикитайские и проч. действия должны стать более решительными, просто где-то добавится больше кнута, где-то больше пряника);

- пытаться поживиться за чужой счёт, где только можно (это и новые войны, под самыми благовидными предлогами, разумеется, и теневой, а то и криминальный бизнес, вроде терроризма, торговли людьми и наркотиков — это тоже уже давно набирающая силу тенденция);

- вместе с тем будут делаться попытки перевода экономики с экстенсивного пути на более сложный, но более перспективный интенсивный путь развития — за счёт стимулирования инноваций, развития новых отраслей, реализации новых проектов века и проч. (вероятно именно в рамках этого направления лежат консультации Трампа с главами передовых технологических компаний США);

- продолжатся попытки создания внутренних рынков и внутреннего спроса в реальном секторе, но уже не за счёт долговой накачки, а за счёт проектного финансирования (для этого будут инвестировать в инфраструктуру, в социалку или то, что её призвано изображать (не исключено, что критикуемую в виде Obamacare идею всеобщего медобеспечения пересоберут и протащат под другим именем); расконсервируют придержанные проекты и снимут ограничения экологического и т.п. характера; попытаются немного оживить местный рабочий класс, за счёт перенаправления туда расходов с бывших иммигрантских направлений, чтобы тем самым стимулировать внутренний спрос);

- разумеется, нужно что-то делать с долгом (для безнадёжного должника самое оптимальное — это чтобы кредитора скоропостижно не стало; но и помимо этого труднореализуемого, хотя и теоретически осуществимого сценария у профессионалов МММ найдутся менее радикальные варианты решений).


Американский деловой подход

В американском государственном управлении мы скорее всего увидим деловой стиль работы, не свойственный чиновникам и бюрократам.

В бизнесе, как и на войне важна решительность и скорость принятия решений. Реагировать быстрее, соображать быстрее, делать быстрее противника. Делать что-то всегда лучше, чем не делать ничего. В первом случае вероятность провала 50 %. Во втором — 100 %. Бывают случаи, когда не делать ничего и выжидать — это лучший вариант действий, но такое бездействие тоже должно быть сознательным выбором, а не следствием парализующей нерешительности.

Трамп, судя по резюме, должен быть хорош в этом. И решительность и скорость, с которой он принялся реализовывать свои предвыборные обещания, это подтверждает.


Практика — критерий истины

Возникают вопросы: а не наломает ли Трамп своей решительностью дров, как слон в посудной лавке?

Дело в том, что единственный выход из кризисного положения — это не сидеть и гадать «любит — не любит», а на минимально достаточном тесте проверить гипотезу на практике. «Практика — критерий истины» — это правило, которому неизбежно вынужден следовать всякий, кто претендует на реальные практические результаты. Этот подход широко и активно используется и в бизнесе, и на войне, и в медицине, и в области технологических разработок и много ещё где. Когда нет достаточной полноты информации, а ситуация требует действий, выдвигается рабочая гипотеза, она преобразуется в минимально необходимые действие или прототип (или как ещё говорят «минимально жизнеспособный продукт»), максимально быстро тестируются, и если проходит тест, то развивается и подвергается дальнейшим тестам, если нет — её отвергают и переходят к альтернативам.

К примеру, если США и подчинённые им страны Запада применили против России санкции и эти санкции не сработали, как ожидалось, Запад не считаясь ни с какими предыдущими заявлениями снимет санкции и попробует что-нибудь другое (может что-нибудь в духе «Вороны и лисицы»). Если уже достигнутый результат лежит в рамках ожиданий — эту линию будут гнуть и дальше, и даже усиливать. В таком стиле и будет действовать Трамп.


Заключение

Дональд Трамп — новый антикризисный управляющий. Под руководством Трампа мы скорее всего увидим ряд решительных, но внешне противоречивых мер — от дружелюбных жестов замирения, договоров, сделок до прямых угроз, запугивания и даже применения военной силы. Но это впечатление хаотичности и несогласованности будет обманчиво. Все эти меры наверняка будут подчинены решению единой стратегической задачи: выхода США из опасного исторического положения (практически пата в рамках текущих отношений), в котором они оказались. Трамп будет всеми силами нащупывать такой выход. Возможно даже, что нас всех сильно удивят (потенциальные возможности для этого есть).

Дмитрий Вэйдер

1 Комментарий

Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий