Что такое госдолг?
Это когда у государства не хватает в бюджете денег на развитие науки и промышленности, на социальное обеспечение и прочие «ништяки» постиндустриального общества, и оно занимает у других – частных компаний и стран.
Фактически (пусть и несколько упрощено) госдолг, который системно растет, показывает, что национальная экономика живет за чужой счет – в кредит.
Если посмотреть, карту стран по размеру госдолга относительно ВВП, то она удивительным образом совпадет со странами коллективного Запада – стран с «высокоэффективной» экономикой и демократией.
На деле значительная часть всех успехов и благ этих стран основана на госдолге. Возьмем США (2021):
- ВВП – 23 трлн дол.
- рост ВВП на 2,11 трлн дол. по сравнению с прошлым годом (в 2020 было 20,89 трлн)
- увеличение госдолга за 2021 – 1,931 трлн. дол.
Вот как-то так все. Также это дополняется тем, что ресурсы (до недавнего времени) стоили сильно дешевле промтоваров. Это проявляется в гордости постиндустриального мира – значительной доли сферы услуг в ВВП. По сути, это значит, что большая часть населения тупо не производит материальных благ, но при этом жрет как не в себя: шахтер, учитель, рабочий и пр. получает меньше чем ведущий и пр. Для примера, один испуганный «патриот», работающий (или работавший?) на федканале получал столько же сколько все участковые врачи города-миллионика вместе взятые (до ковида, правда).
Но почему им дают в долг и продают задешево?
Потому, что там промышленный капитал. Если упрощено, то:
- в этих странах-должниках сосредоточена социально-экономические ценности, которые нельзя или трудно заменить. Это стабильные государственные институты, специалисты, наука и пр., а также производственные мощности. В странах-займодавцах только природные ценности, которые…
- ресурсы стран-кредиторов не защищены национальной элитой и необходимыми силами. То есть при желании страны-должники могут сменить режим страны-кредитора, взять силой, перекупить элиту и пр.
- сплоченность стран-должников. Сейчас они сплотились фактически до двух финансово-промышленных центров – евро и доллар. Это позволяет им координировать свои интересы и навязывать свою валюту (финансовые условия) контрагентам.
- разобщенность стран-кредиторов. Они не могут координировать свои действия. В итоге, когда одна страна-кредитор борется за прогресс и свободу, другая саботирует и поддерживает неометрополии.
- финансово-техническая сторона. Когда существуют фактически два финансово-промышленных центра, то их валюта становится не только средством расчетов с ними, но средством расчета между другими странами. Так как все равно их валюта пригодится, чтобы иметь возможность покупать у них товар и пр. А вот национальная валюта страны-кредитора не факт, что пригодится. К тому же само государство-кредитор может развалиться.
- ну и другие причины.
Вот примерно так материальные блага скапливаются в странах коллективного Запада. Это, собственно, и есть неоколониализм.
Любопытно, что перечень стран, имеющих самый большой внешний долг на душу населения, практически на 100 процентов совпадает со списком стран, которые ввели санкции против России.Совпадение? Не думаем.
А что происходит сейчас?
Сейчас начинается слом этой системы. Потому что… ну если пафосно и образно, то потому что капитализм сам продал веревку, на которой его повесят.
Дело в том, что там, где плохо, там дешевая рабочая сила. В силу исторических причин там еще тепло и зачастую море. А значит там объективно дешевле рабочая сила и инфраструктура. И туда пошел капитал. Стали строиться заводы и прочее. То есть в странах-кредиторах (неоколониях) стал формироваться капитал. Он стал обрастать территориальными хозяйственными связями, обособленными от метрополии, просто по причине целесообразности – дешевле рядом что-то сделать и иметь руководство (хотя бы промежуточное) под боком, чем ждать указания и везти товары издалека.
Так появился относительно обособленный капитал, а за ним… да – нация. То есть люди на определенной территории стали считать себя ближе друг к другу, чем к другим. А у нации появилась своя национальная элита (олигархи и помельче) со своими интересами. И им уже не очень хочется делиться с метрополией.
Ранее неометрополии на это могли сплоченно отреагировать в виде эмбарго, блокады и в виде прямого военного или политического вмешательства. Сейчас эта тема стала давать сбои.
Прежде всего, потому что нации в неоколониях стали сплоченнее, чем раньше. Взять Турцию и Индию – так просто эти государства уже не развалить.
Но у неометрополий до сих пор есть ультимативное преимущество в виде технологически более развитых вооруженных сил.
Но и тут перестало получаться – региональные страны в силу технического прогресса получили возможность противостоять и военному вторжению. Более того, они накопили достаточно сил, чтобы помогать другим. А также координировать свои действия (в виде международных оранизаций, финансовых систем и пр.). Тут прежде всего речь идет о Китае.
Но запад все еще имеет мощное преимущество и перед Китаем – ЯО. И вот тут проблема… да, - это мы с вами, именуемые вместе Россия. ЯО оружие во многом одноразовое – один раз применив, потребуется время его потом восстановить. И если Запад применит его против Китая, то сам станет беззащитным против РФ. А если применить против РФ, то лишится и ЯО и промышленности.
В итоге именно Россия мешает коллективному Западу сохранить прежнее мироустройство в виде выкачивания ресурсов из других стран.
Неоколонии, чувствуя безнаказанность, увеличивают свое потребление. Чем вызывают рост потребления еды, энергии и пр. благ. Отсюда в масскультуре появляется дискурс необходимости массового уничтожения человечества (те же «Мстители», например).
Именно это и то, что многие производства физически находятся в неоколониях и приводят к тому, что:
- дорожают ресурсы;
- неометрополиям перестают давать в долг – уже незачем.
В совокупности это может привести к крушению западных экономик по принципу финансовой пирамиды. Произойдет в виде жесточайщей инфляции – за все в итоге заплатят простые люди.
И во всем виновата РФ – если бы не она, то вопрос с Китаем, а потом с Индией, а потом с Турцией и т.д. давно бы решили. Но Россия мешается.
И развитие событий на Украине происходит именно в этой канве. Но нам повезло, мы ударили чуть раньше (опередили, по-моему, буквально на 1-3 года – через это времени нас бы не ударили, но мы бы превратились пассивных наблюдателей того, как рядом планомерно строят пушку, чтобы нас «смести с мировой арены»). Эдакий встречный кросс. И судя, потому что руководство нашей страны на это решилось, оно это понимает.
Александр Мамкин https://vk.com/urfin_djus_nv
